21/01/2007
可怒也
事實證明, 不論是信上帝的還是無神論者, 往往都以所謂的道德和政治為理由, 窒礙言論自由。
港台節目鏗鏘集的〈同志．戀人〉，到底有幾不適合在合家歡時段播出呢？所謂的合家歡，即老少咸宜，為什麼阿嬌被人偷窺的新聞就老少咸宜，而正面和真實地反映同志戀人所面對的困難，就不是老少咸宜呢？到底明光社幾時才可以不亂扣帽子？既然有人認為有爭議性，那不就更應該去聆聽未被主流聽到的聲音嗎？我們是不是只能讓兒童知道，世上只有相愛的男女結合才可成婚，而不能讓他們知道，世上也有好多相愛的人，但對象時同性？既然時事節目可以探討離婚、墮胎、未成年懷孕、召妓、吸毒、虐待、愛滋病等等等等「負面問題」，而且也是在合家歡時段播出，那為什麼探討同志戀人這個根本就算不上負面的題材，會引來廣管局的「強烈勸喻」？難道兒童就沒有權利知道這個世界上的多元性和不同的生活方式與取向？
此為可怒之一。
章詒和的作品在內地三度遭到封殺，前兩次沒有說明原因，今次的《伶人往事》，大陸的出版總署說明了是「因人廢書」，擺明是針對作者，而且出版社還要面對嚴厲懲處。
既然作家要講真話，既然中國事事要邁向國際，為什麼就連一個作家的幾部作品都容不下？在北京、上海、深圳、廣州等等大城市，有很多比香港的書店甚至是台灣誠品更大的書城，但所有具「爭議」性的作品，往往就與這些書城絕緣，而在海外華人市場大紅大紫，愈禁愈紅。但是，難道當局仍然看不到，在全球化的大趨勢下，紅了的禁書可從不同的渠道回流大陸嗎？難道他們仍然當大陸的讀者容易控制，要你讀東，就不能讀西了嗎？難道他們仍以為，查禁可禁得住人的良心和對歷史的尊重嗎？
在中國的文人，古時要面對文字獄的威脅，現在要面對政治審查，還不是新瓶舊酒？所謂的我手寫我口，遙遙無期。
可怒也。
21:25 發表於 我城，還有我 | 永久網址 | Email this
留言
跟你一樣，讀到這兩則報道真是怒髪衝冠﹗明光社之流的歪理已經見怪不怪了，最好笑兼恐怖的是，明光社說希望傳媒「能夠認真反省」。明光社常常刊登攻擊同性戀者的廣告，才真要反省呢﹗
發表人: K. | 22/01/2007
導演張婉婷對於她的電影秋天的童話事隔20年才遭投訴，她說：『不懂為何香港社會變得如此保守。』
發表人: ikusei | 22/01/2007
有海外blogger介紹我來此一遊，唐突了先在此打個招呼
詳可看http://kendo1231.blogspot.com/中二文關於劍道教育題目的blog
發表人: katana | 23/01/2007
一來就發現令人振奮的新文章！
最近我開始動起來了
move on and on
買了新的背包，接下來要出去行動了
（第一站：新竹。第二站：台中。為期一週，明天出發！）
發表人: 郁 | 23/01/2007
太保守了，太保守了。同性戀題目已講過多次，我當記者的時候，無論印刷傳媒和電子傳媒中也做過多次，為何這次對港台如此高調批評，是不是小題大做？是不是政治事件？
單看香港的周刊封面，報章的圖片，外地人可能錯覺香港開明，其實是大倒退。記得數年前某報文化版登過一張郵票般小的油畫裸女半身像，就接到校長投訴，說是誨淫誨盜，聲言全校罷買，究竟是學子心靈脆弱，還是大人心靈弱小？
發表人: percy | 23/01/2007
"工商及科技局昨晚表示，關注港台電視節目《鏗鏘集》被指鼓吹同性戀而遭廣管局強烈勸喻一事。..." -- Ming Pao (22/1)
"鼓吹同性戀"!!!
Can sexuality be encouraged!?!? Will more people become homosexual or come out after watching the show? And if it does really have such an impact, what's the problem?
To me, the criticism sounds like one of those of the Chinese government who is obsessed with every single detail of its people's life.
發表人: M | 23/01/2007
雖然小弟是基督徒，但對明光社的今次行為也不太認同。他們的言論實在太基要主義了。他們好像太倚重一般對聖經的原則，只是覺得同性戀是「罪」的一種。如果全世界嘅聖經樹付之一炬，大概佢地都不知道何去何從了。其實聖經最大的原則就是「愛」，但我完全唔覺得明光社有基督嘅愛係當中。
〈同志．戀人〉無奈地成為了宗教的砲灰，真係慘了！！！其實好多基督徒都係好open-minded
發表人: 風火劍塚 | 24/01/2007
我都知道很多基督徒都很開明同明事理, 不過更多出鏡亮相同製造可怕又高調的言語, 都是借聖經和耶穌之名行兇的所謂基督徒。我完全覺得, 耶穌根本就不在教會之中。
言歸正傳, 廣管局今次真係唔知有咩陰謀, 他們一直看港台不順, 今次是借勢。香港社會愈來愈保守也是真的, 遲下一切反映現實的電影同紀錄片, 可能一一因「兒童不宜」而禁播。電視機只會製造一個又一個的天堂, 而看不見人間疾苦和溫暖。之但係, 廣管局有冇見到, 街邊就有廿蚊的「秋天的童話」VCD賣? 要睇唔一定在公仔箱。
兩個字: 虛偽!
發表人: learnedfriend | 26/01/2007
廣管局鬧秋天的童話令我好多friends突然好想重搵呢套戲，仲有，我地對弱小心靈聽唔順耳嗰幾句對白一再朗讀，覺得好過癮。香港開始變得好中國內地化，東西變得愈禁愈紅，愈受歡迎。
發表人: Percy | 28/01/2007
不錯，卑職完全同意你的講法。因為耶穌不是位死守教會的愚昧者，乃是一位主動出去關心社會的行動者。小弟也覺得一些教徒只是喜歡獨守高台，不知民間疾苦。
唉，真是苦了一班默默耕耘，關心世界及社會的前線工作者。
發表人: 風火劍塚 | 29/01/2007